Concernant l'accord sur la sécurité des installations foraines

Le NPI a fixé statutairement sa filiation directe avec le SNPMI, disparu au printemps 2000 (en particulier, en raison de son absence de statut syndical). Une différence essentielle entre le NPI et le SNPMI réside dans le fait que le SNPMI ne voulait pas de branches professionnelles, car il estimait qu’il ne s’agirait là que de « corporatisme ».

A la fois pour des raisons légales, et par souci d’efficacité, nous prenons le chemin inverse. Nous avons bâti des branches spécialisées, et nous en ferons d’autres. Si les grands problèmes sont les mêmes pour tous, leurs répercussions s’avèrent différentes selon les catégories, et les cas particuliers ne sont bien cernables que si l’on connaît les tenants et les aboutissants d’une activité déterminée. L’expérience accumulée en sept années par cette approche est précieuse. Et elle nous a permis de remporter un succès important.

Ce succès, c’est notre participation, avec la Fédération des Commerçants-Forains-NPI, présidée par Pierre Guynemer, à la réunion des organisations de Forains le 8 août, au ministère de l’Intérieur, devant Mme Alliot-Marie. A l’ordre du jour, la sécurité des installations, des « métiers ». Un accord unanime s’est dégagé. Une signature d’un protocole d’accord aura lieu très vite. Nous nous en félicitons, car les intérêts majeurs des Forains ont été pris en compte. Ce que nous escomptions avant la réunion s’est concrétisé.

Nous avons donc approuvé la position de Marcel Campion, président de l’Institut du Monde festif, et Mme Alliot-Marie a su synthétiser les questions débattues, de manière à écarter les prétendus obstacles juridiques et techniques, faisant gagner des mois, voire des années, pour la solution d’un problème délicat et urgent.

Le NPI n’a pas de bottes de sept lieues, il avance pas à pas. Jusqu’à ce que, par ses résultats, il finisse par se voir reconnu comme utile, par l’adhérent de base, par les divers acteurs sociaux et économiques, par les pouvoirs publics.