A propos de la crise.

 

 

Quant aux origines et au déroulement des remous financiers mondiaux présents, nous ne sommes pas des mieux informés. Les « experts » eux-mêmes pataugeant, nous serions très prétentieux en donnant en entendre que nous aurions quelques lueurs.

 

Néanmoins, nous nous permettons deux remarques. La première, quant à la présentation iconographique fournie par les médias de la situation. En image constamment reprise, on nous met sous le nez des « traders » devant leurs écrans lumineux, et ils ont l’air catastrophés. On ne saurait mieux désinformer. Il faut savoir que ces piliers des bourses sont payés à l’opération, et non pas à la hausse ou à la baisse. Quand les marchés s’effondrent, ils font de merveilleuses affaires. Ils sont donc loin d’être désespérés.

 

Ce qui nous amène à la seconde remarque. Dans plusieurs pays, la bourse locale a été purement et simplement fermée, de quelques heures à plusieurs jours. Ce qui a eu des effets bénéfiques sur l’orientation des marchés en cause. En France, on s’est bien gardé d’employer ce remède de cheval. Il convient que les traders et autres financiers continuent à profiter des circonstances.

 

Ne cherchez pas de telles réflexions dans vos organes d’information, tous bénéficiaires des publicités financières, vous ne les trouverez pas, et pour cause.

 

Il n'y a pas que nous !

Au risque d’être traité d’obstacle à la « modernisation », nous avons pris position contre le fatras mal conçu, n’en déplaise aux laudateurs, qu’est le rapport Attali.

 

Et nous persistons et signons. Voici d’ailleurs que Jean-François Bernardin, président de l’Assemblée des Chambres françaises de Commerce et d’Industrie,se fâche à son tour. Pour cette personnalité, la pondération même aux yeux de tous ceux qui le connaissent, déclare qu’Attali est « un expert qui tranche sans prendre le temps de connaître le fond des dossiers ».

 

Précisément, le rapport sur la croissance d’Attali demande que le nombre des Chambres de Commerce soit réduit de 175 à 50. Ce qui va à l’encontre des réorganisations entreprises ces dernières années, sous la houlette entre autre de …Nicolas Sarkozy. J.F. Bernardin signale d’autres aberrations d’Attali. Nous ne sommes pas seuls à nous émouvoir.

Les individuels, à la portion congrue !

L’étude de l’Institut national de la Statistique (INSEE) qui vient de paraître traite de l’entreprise individuelle, tant prônée par les pouvoirs publics depuis plus d’une décennie.

En effet, elle permet de diminuer les chiffres du chômage. Dans les faits, l’entreprise individuelle recule, le nombre de ce type d’activité a baissé de 150 000 entre 1993 et 2006.

Elles sont à 2006 1 070 000. Les revenus des entrepreneurs exerçant sous cette forme stagnent depuis 2000 en moyenne à 25 900 euros par an, donnée qui mélange des écarts énormes.

Ainsi :

• les coiffeurs gagnent-ils 13 600 euros en moyenne annuelle, contre 102 200 pour un pharmacien.
• Les taxis se situent à 14 300 euros.

Il s’agit de montants calculés avant paiement des impôts et des charges sociales. La situation des entrepreneurs individuels sans salariés - 60 % des cas – est lamentable. Ils gagnent quatre fois moins que celui qui a des salariés.

=> Il y a vraiment urgence pour que le statut des indépendants isolés soit revu !